Qual a corrente filosófica que mais se aproxima da sua sensibilidade?

quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

Polícias do Mundo ou assassinos?

O meu mais profundo repúdio por todos aqueles que se julgam os "Polícias" do Mundo, e andam assim a fomentar guerras civis onde lhes apraz! O equilíbrio de forças quando se altera, é severamente punido pelos impérios, que exterminam culturas e povos impunemente ao abrigo do dever "Moral" que nunca respeitaram e são os primeiros a quebrar! Mas os "tribunais penais internacionais" só servem para os "outros"......

terça-feira, 14 de fevereiro de 2012

"Luana e o Mudo"! aceito quem queira publicar sem levar nada! :_)

O Mudo sabia (ou desejava) que a genética não fosse um conceito estático e determinista, ao serviço daqueles a quem isso interessaria, mas sim um conceito dinâmico, subjectivo…Não como a maioria dos cientistas e estas figuras de “autoridade” pretendem que seja, para explicar certos comportamentos, posturas, traços, doenças, estatuto social, o ser Rei e ter sangue azul, enfim tudo ou quase tudo... Por isso, não faz qualquer sentido culpar Caim pela morte de Abel, nem Judas Iscariotes pela traição a Cristo, pois se o Destino já existe, em forma de conteúdo genético, tudo poderá ser considerado “doença” ou Pré-destinado (à priori e aceite de forma passiva), o único livre arbitrio do homem será cumpri-lo....Não tinha culpa de ter nascido para aquilo, afinal a escolha não seria sua mas de um qualquer deus menor, armado de argumentação sem direito a replicação, e afirmando a sua genética castradora da liberdade humana, ou seja dos seus (supostos) filhos e desígnios...
Um cientista menor armado em Deus.... Se a vida é um "destino" apriori entao os seus interpretes não passarão de simples actores! (Pensava o Mudo sobre o que poderia ter sido a argumentação de Judas para advogar a sua causa).
Por isso, o Mudo pensava que podia moldar a sua genética através do comportamento quotidiano, ou seja, em última análise se quissesse eliminar dos seus genes a emoção “Medo”, mesmo que este sirva para forma adaptativa, teria que adoptar no presente, comportamentos onde o “Medo” não fizesse parte do seu quotidiano . Após repetição sistemática destes comportamentos no dia a dia, o aperfeiçoamento desta nova emoção (ou da sua ausência), faria com que se “inculcasse” no código genético, para o transmitir, nessa nova forma, às gerações posteriores. "Evoluindo", depois, até aos próximos espécimes não sentirem qualquer emoção de “Medo”. (Parece que darwin está a dar voltas no túmulo ao ouvir isto). Risos.....
A genética, não de uma forma que a “genética faz a gente”, mas de outra maneira: A “gente é que faz a genética”! Mas, segundo costumava dizer, chegou-lhe aos ouvidos que Darwin discordava de Lamarck , nesse ponto...O mudo não queria saber...Era Livre...
O famoso caso do tamanho do pescoço das girafas, ilustrava bem o que o Mudo pensava sobre o que o Lamarck e o Darwin argumentavam...O tamanho das palavras que ele pensava, era independente da sua expressão verbal...As palavras existiam na sua cabeça, e exprimiam conceitos. Para quem as quissese ouvir que exercitasse a habilidade telepatica....
Não eram propriamente folhas de árvores muito altas que o Mudo queria apanhar, mas sim pensar em palavras sobre o significado da sua própria existência, sobre o significado da existência de todos nós.....Mesmo que essas palavras fossem surdas e ninguém as pudesse ouvir.....:-(O caso paradigmático das borboletas (branca e preta) ilustram bem a variante "parasita" das teorias de Darwin, e o Mudo sabia-o...
Se na época Vitoriana os defensores destas teorias Darwinistas as quiseram aplicar ao campo sociológico, com o objectivo de dominar a massa operária, alegando que o sucesso dos operários dependia da sua adaptação, ou não, às jornadas de trabalho diário de 16 horas, a adaptação da rica burguesia ou dos nobres falidos, à vida de falso ócio era bem mais fácil....
Então para quem procura um mórbido determinismo na evolução das espécies, e o apregoa, para justificar até, quem tem o direito de nascer com sangue "azul” ou Real, ou então “pobrezinho”, ver que a espécie de borboletas que sobrevivia dependia do contexto e que este contexto podia ser manipulado pelo Homem, devia constituir motivo de reflexão...
O Mudo explicou uma vez que perto de Manchester, na Inglaterra, berço da Revolução Industrial, nos finais de 1700, havia uma linda floresta com árvores lindas onde existiam espécies de borboletas, umas brancas e outras mais escuras...As brancas existiam em muito maior número do que escuras porque as arvores eram de casca clara, e as borboletas brancas podiam assim dessimular-se melhor que as pretas, as quais habitualmente eram vitimas de passarinhos esfomeados....Esta cor era facilmente identificada e os seus espécies comidos e “exterminados” inapelavelmente por esses terriveis predadores...Esses passarinhos esfomeados!
Mas depois de terem construido dezenas de fabricas perto da floresta, o fumo das chaminés começou a sair e a contaminar as àrvores, a poluição era muita, e estas ficaram tisnadas de fumo preto....A partir desse fenomeno contextual, as posições inverteram-se!
O Mudo franziu um sobrolho e disse: - Que se cuidem agora as borboletas Brancas!
E continuou:
- Se isto se chama evolução das espécies, estas podem depender do contexto inventado pelo próprio Homem, como no caso descrito da Revolução Industrial, haverá nesse caso controlo sobre as variáveis que ditam a extinção de determinada espécie, incluindo a espécie humana!? Então o paradoxo da Teoria de Darwin, é que o Homem (afinal) não necessitará de se adaptar para sobreviver nem ser bem sucedido...Ter o seu lugar na sociedade e no mundo mesmo que não se “adapte” e partilhe ideologias, crenças e sistemas que não sinta como sendo as suas. A não ser que os passarinhos da floresta de Manchester se "metamorfaçam" em ditadores ou "policias" do mundo, em pessoas que com o seu poder nos obriguem a ser borboletas da cor que não queremos ser, e nos castiguem por isso. Concluiu por fim o Mudo, em palavras que ninguem ouviu, excepto aqueles que compreendem a liguagem do pensamento, ou o movimento dos lábios...
E continuou, impávido e sereno na sua magreza vestida em calças de ganga e humilde casaco já gasto, os cabelos picarsos desgrenhados ao vento, nos subúrbios da cidade...Na estrada que dá acesso à grande Catedral do Consumo, essa grande superficie onde se pode consumir de tudo.
Censurado pela noite fria de Natal, pela solidão, e pelas pessoas de estatuto social elevado que lhe olhavam de soslaio, com ares de superioridade, algumas delas com a insana estupidez de terem orgulho da sua rica vivenda, construida com o dinheiro dos pais, ou do seu Lexus último modelo, cedido pela empresa onde “exercem” funções administrativas, exibindo quocientes de inteligencia de que o Mudo se envergonhava, ele afinal tinha uma coisa que não estava à venda, e que ninguém lhe poderia comprar. A gerencia do seu proprio tempo e o seu conhecimento!
E o Ser continuou a ler mais processos…Embrenhado na história…
In"Luana e o Mudo" a publicar brevemente (aeitam-se patrocínios pois estou "teso"! by J.P.

Marx teria razão??? Penso que sim!!!!

Cada vez mais, lamento que quem mande no mundo sejam os senhores do dinheiro e da especulação, que querem viver na opulência e no Luxo, à conta do suor dos outros e da exploração do seu trabalho! este mundo tornou-se ruinoso nas ideias de especulação, e nada mais é que uma luta de classes. In felizmente (?) o Marx tinha razão! O dinheiro comanda a vida, desde o mais implacável dos abutres (Goldman...a sachss) até aquele sem abrigo que mitiga uma migalha! Cada vez mais nos querem tornar na carneiragem que anda atrás de um unico estimulo sem termos tempo pra mais nada, nem sequer para contestar estes senhores do grande capital que nos querem escravizar! O melhor exemplo é a desculpa de privatizar toodos os sectores que deveriam pertencer a todos (ESTADO) entregando-osna mão de meia dúzia de energúmenos especuladores cujo único objectivo é encher as suas carteiras através do Lucro! A suposta crise serviu de desculpa para o sistema da especulação dar mais um passo em frente (ao abismo) À custa dos mais carenciados! Que se lixem esses gajos! Eg poderia enumerar aqui já uns quantos mas toda a gente sabe quem são! O meu mais profundo desperezo para a ditadura dos" mercados" e dos seus representantes assassinos do que deveriam ser os mais elementares ideais humanos .

domingo, 12 de fevereiro de 2012

A Idade do Tempo

A idade total do universo , segundo o prisma actualmente aceite da teoria do Bing-Bang será de 10 segundos elevados a 17"...( Conseguiu-se saber isto através dos fotões das radiações da grande explosão do Big Bang, acontecida precisamente há ,entre, 10 e 20 mil mihôes de anos atrás) , e descoberta por acaso em 1965, descoberta esta que vem no seguimento da formulação da 1ª parte da Teoria do Bi...ng Ban, feita por um Monge qualquer nos finais do século XIX, e que em 1922 sofreu enorme avanço "às mãos" de Einstein, a tal "música" cósmica.... que , por exemplo, toda a gente já ouviu no momento que liga a televisão e esta por qualquer motivo não está conectada, sem imagem e a fazer aquele ruído típico)
Ilya Prigogine (Prémio Nobel da química em 1977) disse que as moléculas são sistemas irreversíveis, instáveis, mas que que tendem para um determinado equilíbrio ou ordem, quanto mais estiverem perto do equilíbrio menos contacto terão com outras moléculas, (Idem) o que no campo metafísico quererá dizer que nós seres humanos poderemos ser moléculas dentro de um organismo qualquer que não está ao nosso alcance visual ou perceptivo. Digo eu que sou maluco, mas já o Lobsang Rampa dizia o mesmo. Há mesmo muito a descobrir na obra de Ilya! J.P.

sábado, 11 de fevereiro de 2012

Ilya Prigonine "O Nascimento do Tempo"!




  O problema de definição do (que é) o "Tempo", é transversal à nossa Cultura e sociedade, e açambarca diferentes perspectivas e primas, de uma forma Geral e desde tempos imemoriais que Ciência, Religião, Magia e Fifosofia se debruçam sobre o assunto. Desde Moisés, passando por Aristóteles, Geordano Bruno, Einstein, Levi-Strauss, Monod, Bolttzmann, que se consegue ver que é um tema fascinante e per...turbante, para o comum dos Mortais que não percebe o que lhe acontece através do Tempo.
   Conceitos como "Estruturas dissipadoras coerentes", irreversebilidade, Probabilidades etc etc são o produto das investigações cientificas do premio Nobel na química de 1977, Ilya Prigonine, (Uma das maiores autoridades cientificas no campo da termodinâmica) um refugiado da guerra Bolchevike de 1917, que se refugiou na Bélgica. O "processo" é como uma flecha, na mesma direção, os nossos processos biológicos e químicos, em permantente "não -equilibrio" e num estado "instável" , todos nós sentimos o seu efeito numa determinada direcção,,,,,e Só nessa direcção, "La Nouvelle Aliance", ou mesmo a sua tese de Doutoramento em 1945, testemunham os seus excelentes ensaios, experimentos e reflexões. No pequeno livro "O Nascimento do Tempo" poderá testemunhar inquietantemente a genelialidade das teorias deste Homem.

quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012

Vou ser pro activo e mandar à merda esta palavra tão linda!

Vou ser "Pro-activo" e denunciar esta palavra que Odeio e que está tão na moda, e eu odeio modas, :-)) representa tudo o que o Darwinismo Social e económico sonhou, por "Mil " e uma razões, entre as primeiras:
1-É usada por políticos e economistas pouco escrupulosos para nos mandar trabalhar ou responsabilizar à priori por um qualquer suposto estado de crise financeira e economica do mundo, que ...possamos ter, ou não ter tido culpa, e se sim, é porque não fomos pré activos a trabalhar para lhes encher o "cú" a eles que nos mandam ser proactivos! Ou seja, nós trabalhamos por 500 euros e eles mandam-nos ser proactivos.
2-É usada por Psicólogos que desconhecem a realidade humana e que gostam de usar novas palavras que ficam bem e estão na moda para transferir um sentimento de culpa que não é da nossa responsabilidade, e nos querem pôr nos ombros, por termos agido , ou não, de determinada maneira que nos querem impor. Para isso dizem logo: "Ai sim!??? Então é benfeita porque devias ter sido proactivo!"....Tristeza! A esses apetece logo dizer :Olha vai à merda e pro activa era a tua mãe!
3-Se estamos no desemprego, é porque a culpa é nossa e não tivemos "proactividade" na procura de trabalho!
Esta palavra foi assim inventada para exprimir um conceito que nos culpabiliza à priori, pelos factos acontecerem ou não na nossa vida social e privada.
Pretende desculpabilizar as entidades com responsabilidade na função social, retira a culpabilização de quem por direito nos devia ajudar a resolver os problemas que são comuns a todos os cidadãos, mas que só pensam no lucro e em proveito próprio, Que vão À merda pois, mais a sua palavra tão bonita!

"Mentes Criativas"!

In Mentes criativas" By J.P.


"A criatividade é a maldição das mentes discriminadas, o oxigénio que alimenta o fogo do ciúme dos medíocres e que queima a genialidade alheia. Muitos acusam estas pessoas de improdução, como se “produzir” fosse a única ordem mentecapta e a mensagem a seguir pela sociedade, leia-se “carneiragem”. No pensar destas mentes preconceituosas que governam o Mundo na vertente económica e social, todos deveriam aceitar o estabelecido, as normas medíocres, e o pensamento passivo que nessa forma não levanta muitos problemas a quem detém o poder. Acusam os jogadores de xadrez de improdutividade, acusam os Filósofos quando estes levantam a sua voz contra o sistema, acusam os homens do ócio, acusam os rebeldes, acusam os intelectuais marginais, os "mal informados" e os mais fracos também são mais fácilmente acusados, os sem abrigo são ainda, e também acusados de nada fazerem em nome dessa suposta "produção" , enfim, aqueles que ousam discutir as suas ordens são literalmente acusados. Mas que é a produção assim à priori? “Produção”, em última análise é a degradação humana, a escravatura subtil, salários de miséria, horas de labuta e nega-ócio sem fim, esgotando os recursos do Planeta em prol da especulação finaceira do Lucro. Foi para isto que a humanidade se perpetuou ao longo dos milénios? Foi para aceitar com passividade este “pensar “ de alguns seres humanos (?) que governam o mundo e dispõem, assim, da submissão dos outros através da sua exploração, do seu trabalho e escravidão, “trabalho” essse um novo conceito posto ao serviço de uma ideologia política!? Tudo o que está em questão, é pois, a possibilidade de opção de cada um na forma como quer passar pela sua existência. A Humanidade será, pois, na sua “idade adulta” e de Maioridade, responsável pelo bem estar dos humanos, de todos os  animais e plantas, e ainda de todos os seres vivos e mortos da Terra, devido ao grau de desenvolvimento do seu cerebero lhe permitir resolver os problemas que outras espécies não conseguem, através de um conceito que se chama “Inteligência” e lhe confere simultâneamente mais responsabilidade, assim como deverá ter uma mente suficientemente aberta para o exterior do planeta em que reside desde há milhões de anos. A Rebeldia contra as normas do sistema social contemporâneo que ataca as suas partes divergentes, sem argumentos válidos e de forma gratuíta, apoiada pelo tipo de pensamento divergente e criativo é tudo o que resta ao Homem considerado livre. O Darwinismo Social terá assim os dias “contados”, pois a Existência é o único bem herdado pelo homem livre de forma expontânea e genuína, sem ser obrigada a “Evoluir”, e perecer em caso de o não querer. Ninguém pode criticar quem prefere jogar uma bela partida de xadrez, debaixo da umbreira da porta, num dia de Sol ao ar livre, quem quer pintar um belo quadro ou escrever um livro criativo, a “trabalhar” 12 horas por dia em nome do sistema que impõe a escravatura para fornecer alguns bens e serviços que permitem “matar” a fome. Existem mais tipos de “fome”, que não são pagos em moeda nem no consumismo desenfreado. Esse tipo de fome,  é a fome de Liberdade.